- Locatie
Gemeentehuis, Raadzaal
- Voorzitter
- Tinet de Jonge-Ruitenbeek
- Toelichting
-
Begrotingsraad.
Uitzending
Agendapunten
-
1
De gemeenteraad stelt aan het begin van de vergadering de agenda vast. De onderwerpen op de voorlopige agenda zijn daarom altijd onder voorbehoud.
Mevrouw Moes (PRO21) heeft aangekondigd een motie te willen indienen. Het onderwerp van de motie is ‘Proces Omgevingsvisie’. Volgens het Reglement van orde wordt deze motie aan de agenda toegevoegd, na de behandeling van de overige agendapunten. Dit wordt agendapunt 2a.
Besluit
- De voorzitter opent de vergadering;
- Voor de behandeling van de Programmabegroting heeft de agendacommissie een tijdsindeling inclusief spreektijden opgesteld;
- Mevrouw Moes (PRO21) heeft aangekondigd een motie ‘Proces Omgevingsvisie’ te willen indienen. Dit wordt agendapunt 2a;
- De gewijzigde agenda wordt vastgesteld.00:05:25 - 00:10:21 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek -
2.-MET DEBAT
-
2
Tijdsindeling
- 15.05 uur: Eerste termijn fracties (spreektijd per fractie 10 minuten en 5 minuten interruptietijd; indienen van moties en amendementen)
- 16.45 uur: Schorsing
- 17.15 uur: Reactie college
- 18.00 uur: Schorsing (vanaf 18.30 uur maaltijd)
- 19.30 uur: Tweede termijn fracties (spreektijd per fractie 5 minuten en 5 minuten interruptietijd; reactie op ingediende amendementen en moties valt buiten deze spreektijd)
- 20.30 uur: Schorsing
- 21.00 uur: Reactie college
- 21.20 uur: Besluitvorming
Stemuitslag
voorCDA (tbv stemmen) (7), ChristenUnie-SGP (tbv stemmen) (6), De Lokale Partij (tbv stemmen) (2), PRO21 (tbv stemmen) (5), VVD (tbv stemmen) (4)tegenForum voor Democratie (tbv stemmen) (1)Bijlagen
Besluit
De heer Blankesteijn (CDA) dient een amendement ‘Participatie maatregelenpakket parkeren binnenstad Nijkerk’ in. Voorgesteld wordt om:
Aan beslispunt 1 toe te voegen:
Met inachtneming van de wijziging in paragraaf 1.2 (Beleid lokale heffingen) onder het kopje ‘parkeren’, waarbij de voorgestelde tekst wordt vervangen door:
Bij de Kadernota 2025 is besloten om toe te werken naar een kostendekkend tarief. Het college heeft tijdens de beeldvorming van 18 september 2025 aangegeven met welk maatregelenpakket dit kostendekkend tarief gerealiseerd kan worden.
De ondernemers in de Nijkerkse binnenstad, bij monde van de Nijkerkse Ondernemersvereniging (NOV), hebben aangegeven dat zij kansen zien om tot een beter passend maatregelenpakket te komen.
Daarom wordt aan de NOV het aanbod gedaan om een alternatief maatregelenpakket aan te dragen voor het realiseren van een kostendekkend niveau van de parkeertarieven, met daarbij de volgende kaders:
- De NOV wordt in dit traject ondersteund door de ambtelijke organisatie van de gemeente Nijkerk;
- De resultaten van het traject worden uiterlijk 1 april 2026 opgeleverd.
- Naar aanleiding van de uitkomsten van dit traject biedt het college een voorstel aan de raad aan.
- De toename aan parkeerinkomsten van €200.000 voor het jaar 2026 wordt niet eerder geëffectueerd dan na besluitvorming van de gemeenteraad over bovengenoemd collegevoorstel.
- Een inkomstenderving in 2026 wordt binnen het product parkeren in 2026 opgevangen.
Het amendement wordt mede ingediend door de heer Van Putten (ChristenUnie-SGP), de heer Kortink (PRO21), de heer Collignon (De Lokale Partij), de heer Staal (VVD) en mevrouw Van Manen (Forum voor Democratie).
Dit is amendement 2.1.
Mevrouw Van Manen (Forum voor Democratie) dient een amendement ‘Warmteprogramma’ in. Voorgesteld wordt om:
Aan beslispunt 1 toe te voegen:
met inachtneming van het vervangen van de tekst bij punt 5 onder ‘Activiteiten in 2026’ op pagina 26 voor de volgende tekst: We werken een verplicht Warmteprogramma uit. In een warmteprogramma beschrijft de gemeente de aanpak van het isoleren en aardgasvrij maken van de gebouwde omgeving. Daarbij blijven de bestaande aardgasleidingen in het gebied behouden en bruikbaar zolang er nog geen aantoonbaar betrouwbare, betaalbare én duurzame alternatieve energievoorziening beschikbaar is voor alle betrokken huishoudens en bedrijven, binnen de mogelijkheden van de (aankomende) nationale wetgeving.
Dit is amendement 2.2.
Mevrouw Van de Weijer-Feuerstein (CDA) en mevrouw Hegeman-Mekking (ChristenUnie-SGP) dienen een motie ‘Kinderburgemeester’ in. De motie wordt mede ingediend door mevrouw Ooijevaar (PRO21), de heer Collignon (De Lokale Partij), mevrouw Willems (VVD) en mevrouw Van Manen (Forum voor Democratie). Het verzoek aan het college is om:
1. Over te gaan tot de aanstelling van een kinderburgemeester in het schooljaar 2026-2027 (gekozen tweede week september).
2. Te onderzoeken op welke manier dit het meest praktisch en meest budgetvriendelijk gerealiseerd kan worden, in samenwerking met basisscholen.
3. Zich hiervoor aan te sluiten bij het Nederlands Genootschap van Kinderburgemeesters.
4. De uitvoering en begeleiding van de Kinderburgemeester te beleggen bij de ambtelijke organisatie.
5. De raad voor februari 2026 over de realisatie en inschatting van de kosten een terugkoppeling te geven. (D.w.z. ruim op tijd voor de Jeugdgemeenteraad in het voorjaar 2026).
6. Eventuele kosten, bijvoorbeeld in de vorm van ambtelijke uren voor begeleiding, die niet kunnen worden opgevangen binnen bestaande budgetten of bestaande formatie, mee te nemen bij het eerstvolgende geschikte moment in de Planning & Control cyclus, bijvoorbeeld de 1e bestuursrapportage 2026.
Dit is motie 2.1.
De heer Rakhorst (CDA) dient een motie ‘Beleid voor vuurwerkshows’ in. Het verzoek aan het college is om:
1. Beleid op te stellendat lokale verenigingen en georganiseerde groepen binnen de gemeente Nijkerk de gelegenheid biedt om een aanvraag voor de ontheffing (als bedoeld in het amendement) in te dienen voor het organiseren van een centraal categorie F2-vuurwerkshow.
2. De gemeenteraad uiterlijk in mei 2026 te informeren over het beleid, de lokale voorwaarden en de benodigde budgettaire en juridische kaders ter uitvoering van de ontheffingsmogelijkheid.
Dit is motie 2.2.
Mevrouw Moes (PRO21) dient een motie ‘Doelstellingen en indicatoren’ in. Het verzoek aan het college is om:
1. Bij de Begroting 2027 de doelstellingen en indicatoren zo nodig te verbeteren, zodat de raad beter in staat is om te bepalen hoe deze bijdragen aan het realiseren van de maatschappelijke opgaven;
2. Bij het doen van voorstellen voor het vaststellen van beleid actief te benoemen:
· op welke maatschappelijke opgave(n) dit beleid betrekking heeft;
· welke doelen daarbij worden gesteld;
· met welke indicator(en) monitoring van de beleidseffecten plaatsvindt;
· om aan te geven of en zo ja welke selectie van deze doelstelling(en) en indicator(en) in de P&C cyclus een plek krijgen.
De motie wordt mede ingediend door de heer Aman (ChristenUnie-SGP), de heer Van Valkenhoef (De Lokale Partij), de heer Van der Stelt (VVD) en mevrouw Van Manen (Forum voor Democratie).
Dit is motie 2.3.
De heer Collignon (De Lokale Partij) dient een motie ‘Stand van zaken Woo-verzoeken’ in. Het verzoek aan het college is om:
1. Binnen de gestelde termijn van 4 tot uiterlijk 6 weken over Woo-verzoeken te beslissen en hiermee een beroep op dwangsommen bij de rechtbank te voorkomen.
2. Om voor 1 januari 2026 met een raadsinformatiebrief te komen om de achterstanden in kaart te brengen en met een inhaalslag te komen.
3. De organisatie zo in te richten dat binnen de gestelde wettelijke termijn de Woo-verzoeken kunnen worden beantwoord.
4. De raad in het derde kwartaal van 2026 met een raadsinformatiebrief te informeren over de stand van zaken van het aantal Woo-verzoeken en de termijn van afhandeling.
Dit is motie 2.4.
De heer Collignon (De Lokale Partij) dient een motie ‘Denk vooruit’ in. Het verzoek aan het college is om:
1. Aan te sluiten bij de landelijke campagne ‘Denk vooruit’.
2. Met een plan voor lokale uitvoering te komen waarin de volgende punten worden meegenomen:
a. Hoe de gemeente inwoners kan helpen met het samenstellen van een noodpakket
b. Te zorgen voor een netwerk van lokale informatie- en noodsteunpunten.
3. De raad hier uiterlijk het 1e kwartaal 2026 over te informeren of zoveel eerder als mogelijk is.
Dit is motie 2.5.
De heer Collignon (De Lokale Partij) dient een motie ‘Geluidsschermen Koninginneweg’ in. Het verzoek aan het college is om:
1. De huidige plannen voor de geluidsschermen Koninginneweg te herzien met sociale veiligheid, verkeersveiligheid, leefbaarheid en gezondheid als centraal vertrekpunt;
2. Samen met omwonenden en gebruikers van de openbare ruimte de ervaren problemen en mogelijke oplossingen concreet in kaart te brengen;
3. Het gevoel van onveiligheid op het trottoir en het fietspad nadrukkelijk te betrekken bij deze herziening;
4. De door omwonenden gevraagde geluidswerende maatregelen daarin te integreren;
5. Hierbij inzichtelijk te maken welke alternatieven zijn overwogen en te onderbouwen welke resultaten er van de maatregel worden verwacht;
6. De raad uiterlijk 1 april 2026 te informeren over de uitwerking van dit herzieningsvoorstel en de wijze waarop sociale veiligheid en leefbaarheid daarin zijn geborgd.
Dit is motie 2.6.
Naar aanleiding van de beraadslagingen wordt de volgende toezegging gedaan:
Burgemeester de Jonge-Ruitenbeek zegt toe dat wanneer er onverhoopt geen landelijk vuurwerkbeleid komt, de gemeente Nijkerk tijdig zorgt voor beleid zodat lokale verenigingen vuurwerkshows kunnen houden.
Naar aanleiding van de beraadslagingen wordt amendement 2.2 ‘Warmteprogramma’ ingetrokken.
Naar aanleiding van de beraadslagingen wordt motie 2.1 ‘Kinderburgemeester’ gewijzigd. De tekst onder ‘We vragen het college om:’ wordt bij punten 5, 6 en 7 gewijzigd in:
5. Uiterlijk in januari 2026 de raad te informeren of een koppeling met de jeugdgemeenteraad haalbaar en wenselijk is.
6. De raad uiterlijk in het eerste kwartaal van 2026 over de realisatie en inschatting van de kosten een terugkoppeling te geven door middel van een raadsinformatiebrief.
7. Eventuele kosten, bijvoorbeeld in de vorm van ambtelijke uren voor begeleiding, die niet kunnen worden opgevangen binnen bestaande budgetten of bestaande formatie, mee te nemen bij het eerstvolgende geschikte moment in de Planning & Control cyclus, bijvoorbeeld de 1e bestuursrapportage 2026.
Naar aanleiding van de beraadslagingen wordt motie 2.2 ‘Beleid voor vuurwerkshows’ ingetrokken.
Motie 2.4 ‘Stand van zaken Woo-verzoeken’ wordt gewijzigd. De tekst onder ‘We vragen het college om:’ wordt bij punten 2 en 4 gewijzigd in:
2. Om voor 1 januari 2026 met een raadsinformatiebrief te komen om de achterstanden in kaart te brengen en met een inhaalslag te komen.
4. De raad in het derde kwartaal van 2026 met een raadsinformatiebrief te informeren over de stand van zaken van het aantal Woo-verzoeken en de termijn van afhandeling.
Na de beraadslagingen wordt het ingediende amendement in stemming gebracht. De raad neemt amendement 2.1 ‘Participatie maatregelenpakket parkeren binnenstad Nijkerk’ unaniem aan.
De raad besluit vervolgens conform het geamendeerde voorstel om:
1. De Programmabegroting 2026-2029 vast te stellen, met inachtneming van de wijziging in paragraaf 1.2 (Beleid lokale heffingen) onder het kopje ‘parkeren’, waarbij de voorgestelde tekst wordt vervangen door:
Bij de Kadernota 2025 is besloten om toe te werken naar een kostendekkend tarief. Het college heeft tijdens de beeldvorming van 18 september 2025 aangegeven met welk maatregelenpakket dit kostendekkend tarief gerealiseerd kan worden.
De ondernemers in de Nijkerkse binnenstad, bij monde van de Nijkerkse Ondernemersvereniging (NOV), hebben aangegeven dat zij kansen zien om tot een beter passend maatregelenpakket te komen.
Daarom wordt aan de NOV het aanbod gedaan om een alternatief maatregelenpakket aan te dragen voor het realiseren van een kostendekkend niveau van de parkeertarieven, met daarbij de volgende kaders:
- De NOV wordt in dit traject ondersteund door de ambtelijke organisatie van de gemeente Nijkerk;
- De resultaten van het traject worden uiterlijk 1 april 2026 opgeleverd.
- Naar aanleiding van de uitkomsten van dit traject biedt het college een voorstel aan de raad aan.
- De toename aan parkeerinkomsten van €200.000 voor het jaar 2026 wordt niet eerder geëffectueerd dan na besluitvorming van de gemeenteraad over bovengenoemd collegevoorstel.
- Een inkomstenderving in 2026 wordt binnen het product parkeren in 2026 opgevangen.
2. De geactualiseerde lijst van investeringen 2026, zoals opgenomen in de begroting in de financiële begroting, beschikbaar te stellen.
(24 voor – 1 tegen; voor: CDA, ChristenUnie-SGP, PRO21, De Lokale Partij, VVD; tegen: Forum voor Democratie).
De raad neemt aangepaste motie 2.1 ‘Kinderburgemeester’ unaniem aan.
De raad neemt motie 2.3 ‘Doelstellingen en indicatoren’ unaniem aan.
De raad neemt aangepaste motie 2.4 ‘Stand van zaken Woo-verzoeken’ unaniem aan.
De raad verwerpt motie 2.5 ‘Denk vooruit’ (2 voor – 23 tegen; voor: De Lokale Partij; tegen: CDA, ChristenUnie-SGP, PRO21, VVD en Forum voor Democratie).
De raad neemt motie 2.6 ‘Geluidsschermen Koninginneweg’ unaniem aan.
Amendementen
Onderwerp Participatie maatregelenpakket parkeren binnenstad Nijkerk Warmteprogramma Moties
Onderwerp Beleid voor vuurwerkshows Denk vooruit Doelstellingen en indicatoren Geluidsschermen Koninginneweg Kinderburgemeester Kinderburgemeester (aangepast) Stand van zaken Woo-verzoeken Stand van zaken Woo-verzoeken (aangepast) Toezeggingen
Onderwerp Vuurwerkbeleid 00:08:12 - 00:10:21 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek00:10:36 - 00:16:55 - Matthias Blankesteijn00:16:55 - 00:17:01 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek00:18:27 - 00:18:28 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek00:18:28 - 00:18:34 - Pam van de Weijer-Feuerstein00:21:14 - 00:21:28 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek00:21:34 - 00:21:48 - Matthias Blankesteijn00:22:09 - 00:23:18 - Lukas Rakhorst00:23:18 - 00:23:19 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek00:23:24 - 00:24:18 - Matthias Blankesteijn00:24:18 - 00:24:19 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek00:25:00 - 00:33:29 - Jaco van Putten00:33:34 - 00:33:42 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek00:34:00 - 00:36:41 - Tom Kortink00:36:41 - 00:36:46 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek00:42:23 - 00:42:46 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek00:42:50 - 00:51:22 - Peter Collignon00:51:22 - 00:51:28 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek00:51:31 - 00:51:39 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek00:51:40 - 00:52:06 - Tom Kortink00:52:11 - 00:52:34 - Peter Collignon00:52:34 - 00:52:36 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek00:52:36 - 00:52:40 - Tom Kortink00:55:34 - 00:55:43 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek00:55:46 - 00:55:54 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek00:56:42 - 00:56:49 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek00:56:49 - 00:57:25 - Jaco van Putten00:57:40 - 00:57:42 - Jaco van Putten00:57:44 - 00:57:51 - Jaco van Putten00:57:55 - 00:58:04 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek00:58:21 - 00:58:34 - Peter Collignon00:58:34 - 00:58:35 - Jaco van Putten00:59:45 - 00:59:50 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek01:00:01 - 01:00:09 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek01:00:23 - 01:08:16 - Niels Staal01:08:16 - 01:08:24 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek01:08:32 - 01:13:11 - Cathy van Manen01:13:11 - 01:13:16 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek01:13:27 - 01:13:57 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek01:47:06 - 01:47:51 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek01:48:10 - 01:52:52 - Audrey Rohen01:52:55 - 01:53:04 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek01:53:22 - 01:59:33 - René Windhouwer01:59:33 - 01:59:35 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek01:59:36 - 01:59:37 - Peter Collignon01:59:50 - 02:04:04 - René Windhouwer02:04:26 - 02:05:54 - Audrey Rohen02:05:54 - 02:05:58 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek02:06:02 - 02:06:10 - Irene Moes02:07:43 - 02:07:48 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek02:08:13 - 02:11:15 - Mariëlle Broekman02:11:15 - 02:11:20 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek02:11:20 - 02:11:23 - Peter Collignon02:11:43 - 02:11:49 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek02:11:50 - 02:12:06 - Mariëlle Broekman02:12:06 - 02:12:10 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek02:12:11 - 02:12:21 - Peter Collignon02:12:25 - 02:12:31 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek02:12:51 - 02:15:06 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek02:15:06 - 02:16:42 - Nelleke Hegeman-Mekking02:19:53 - 02:20:02 - Peter Collignon02:20:18 - 02:20:53 - Peter Collignon02:22:20 - 02:22:38 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek02:33:24 - 02:33:34 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek02:51:03 - 02:51:14 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek02:52:05 - 02:52:39 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek02:52:39 - 02:52:51 - Peter Collignon02:53:48 - 02:54:20 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek02:54:24 - 02:54:35 - Lukas Rakhorst02:54:36 - 02:54:47 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek02:54:52 - 02:55:30 - Nelleke Hegeman-Mekking02:55:30 - 02:55:31 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek02:55:52 - 02:55:54 - Peter Collignon02:56:00 - 02:56:10 - Peter Collignon02:56:49 - 02:57:25 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek02:57:25 - 02:57:46 - Cathy van Manen02:57:47 - 02:58:00 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek02:58:05 - 02:58:10 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek02:58:15 - 02:58:23 - Mariëlle Broekman02:58:25 - 02:59:00 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek02:59:11 - 02:59:14 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek02:59:18 - 03:01:58 - Matthias Blankesteijn03:01:58 - 03:02:03 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek03:02:06 - 03:02:12 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek03:02:23 - 03:02:28 - Jaco van Putten03:02:28 - 03:02:30 - Cathy van Manen03:07:23 - 03:07:28 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek03:07:59 - 03:09:50 - Tom Kortink03:09:50 - 03:09:56 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek03:10:04 - 03:10:12 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek03:10:25 - 03:12:37 - Peter Collignon03:12:37 - 03:12:45 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek03:12:45 - 03:13:21 - Irene Moes03:13:26 - 03:13:29 - Peter Collignon03:13:29 - 03:13:30 - Irene Moes03:14:45 - 03:14:46 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek03:15:01 - 03:17:16 - Niels Staal03:17:16 - 03:17:17 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek03:17:36 - 03:18:49 - Cathy van Manen03:18:52 - 03:18:58 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek03:19:07 - 03:19:51 - Audrey Rohen03:20:12 - 03:21:04 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek03:21:13 - 03:21:30 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek03:21:33 - 03:21:34 - Richard van Hussel03:21:41 - 03:21:43 - Niels Staal03:21:49 - 03:22:23 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek03:22:33 - 03:22:53 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek03:22:55 - 03:23:11 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek03:23:20 - 03:24:00 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek03:24:06 - 03:28:04 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek -
2.a
Bijlagen
Besluit
Mevrouw Moes (PRO21) dient een motie ‘Proces Omgevingsvisie’ in. Het verzoek aan het college is om:
1. Een verdiepingsslag te maken, door een koersdocument op hoofdlijnen op te stellen dat inzicht geeft in keuzes die voorliggen en de knoppen waar aan kan worden gedraaid;
2. In dit koersdocument op hoofdlijnen in ieder geval inzicht te bieden in de gevolgen van het NOVEX-programma van het Rijk, de gevolgen van de landbouwtransitie, de gevolgen van het kazerneterrein in Zeewolde, de mogelijkheden voor inbreiding in de kernen, de mogelijkheden voor bedrijventerreinen/ werklocaties en een verkenning van de ruimtelijke impact van klimaatneutraliteit in 2050;
3. Dit koersdocument op hoofdlijnen, dat inzicht geeft in keuzes die voorliggen en de knoppen waar aan kan worden gedraaid, uiterlijk in de raadsvergadering van 2 juli 2026 ter besluitvorming aan de gemeenteraad voor te leggen, met aandacht voor de mogelijkheid van de gemeenteraad voor gesprek, discussie en bijsturing van de koers op hoofdlijnen voor de fysieke leefomgeving.
De motie wordt mede ingediend door de heer Blankesteijn (CDA), de heer Aman (ChristenUnie-SGP), de heer van Valkenhoef (De Lokale Partij), de heer Staal (VVD) en mevrouw van Manen (Forum voor Democratie).
Dit is motie 2a.1.
De motie 2a.1 ‘Proces Omgevingsvisie’ wordt unaniem aangenomen.Moties
Onderwerp Proces Omgevingsvisie 03:28:02 - 03:28:04 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek03:28:23 - 03:28:26 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek03:28:30 - 03:32:17 - Irene Moes03:32:17 - 03:32:18 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek03:32:36 - 03:34:51 - Esther Heutink-Wenderich03:34:53 - 03:35:24 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek03:35:29 - 03:35:58 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek -
3
Besluit
De vergadering wordt om 18:35 uur gesloten.
03:35:55 - 03:35:58 - Tinet de Jonge-Ruitenbeek